Недавно глава государства Владимир Путин призвал правительство учитывать реалии при выплате дивидендов госкомпаниями, приведя в пример «бумажную» прибыль «Газпрома». Не хочется сейчас поднимать тему «бумажных» требований о выплате госкомпаниями дивидендов, исходя из 50% чистой прибыли, видимо эти требования придумывались для того, чтобы их обходить, гораздо интереснее само понятие «бумажная» прибыль.
Под «бумажной» прибылью видимо понимается прибыль, показанная компаниями для регулирующих органов и инвесторов, которые не умеют читать отчетность. Принимая это к сведению, интересно будет проанализировать прибыль банковского сектора за прошедшие 4 месяца на предмет «бумажности» их отчетности. За прошедшие 4 месяца дивиденды еще не выплачивались, в связи с чем уместным будет сравнение изменения капитала банков за эти 4 месяца с их прибылью.
Прибыль банковского сектора за прошедшие 4 месяца составила 452 435 420 000 рублей, в то время как их капитал за этот же период изменился на 161 016 953 000 рублей. Выходит, что 65% банковской прибыли является «бумажной», а реально они ничего не зарабатывают или вообще «проедают» свой капитал? Проверим на «Сбербанке». Прибыль «Сбербанка» за 4 месяца составила 266 969 693 000 рублей, в то время как капитал изменился на 238 873 720 000 рублей. Разница в показателях составила 28 095 973 000 рублей или 11,76%. Это не существенный показатель для таких цифр, которые показывает «Сбербанк», а значит он не имеет практически ничего общего с теми, кто эти 65% «рисует» и его прибыль является реальной. Ниже приведена таблица соотношения прибыли и капитала банков по их размеру:
Размер банков | Общая прибыль | Изменение капитала | Разница (руб.) | Разница % |
Крупнейшие (1-30 место) | 415 927 999 000 | 196 199 636 000 | 219 728 363 000 | 111,99% |
Крупные (31-100 место) | 50 185 841 000 | -14 365 167 000 | 64 551 008 000 | — |
Средние (101-200 место) | 13 141 907 000 | 10 018 105 000 | 3 123 802 000 | 31,18% |
Небольшие (с 201 места) | 6 061 342 000 | -31 295 960 000 | 37 357 302 000 | — |
Не стоит теперь удивляться тому, что в настоящее время отбирают лицензии у банков из первой сотни. Про небольшие банки даже писать не хочется, и так все ясно. Наибольшую стабильность показывают средние банки, и к ним владельцев депозитов призываю присмотреться: у них и надежность высокая, и доходность выше среднего. Отдельную озадаченность вызывает показатель у крупных банков, являющихся оплотом банковской системы России. Но если это не «Сбербанк» влияет с отрицательной стороны, то кто же?
Из топ-10 – это «Альфа-банк», «Юникредит» и «Открытие». Отдельно, с положительной стороны, хочется отметить ВТБ. У него единственного изменение капитала превышают объявленную прибыль. Акции этого банка интересны в среднесрочной перспективе.
А вообще, в банковской сфере дела обстоят так же, как и с дивидендами. Может быть это кому-то и нужно, но только не инвесторам и вкладчикам.
Ещё
Как выбрать вклад
5 законов денег по книге Самый Богатый Человек в Вавилоне
Что такое финансовая грамотность